Así como se hizo hace un año con Messi, este año se se lanzó el documental de Ronaldo, que gira sobre la vida y victorias del crack del Real Madrid. Porque uno de los grandes del fútbol actual no puede quedarse sin llegar al cine, es que llega este documental para llevarnos a ese momento de su vida que pocos conocemos.
Lo que nos preguntamos cuál de los dos documentales es mejor. ¿Hay alguno superior al otro? ¿Es propaganda o un buen trabajo?
Ambos documentales, que duran una hora y media, tienen como objetivo destacar a ambos personajes como los mejores futbolistas que hay actualmente en el planeta. Exploran su intimidad a través de sus familias y dejan de lado cualquier defecto o error que hayan cometido en sus vidas. La idea es destacarlos; nada más.
Lo curioso es que cada documental adquiere la personalidad del personaje. En Messi, el futbolista se proyecta como sencillo, apegado a su familia y amigos, y convencido de convertirse en el mejor del mundo. En cambio en Ronaldo, sucede lo contrario. Desde un inicio se marca una diferencia con el resto. Él es el mejor y no hay discusiones. Por momentos vanidoso y por otros solitario y rodeado de un círculo pequeño, cerrado, en el que confía.
Pero qué documental quedó bien.
EL CASO MESSI
Pues creemos que el de Messi, por que tuvo la suerte de contar con el director español, Alex de la Iglesia. Aunque Messi no aparece en este trabajo, ni nadie de su familia, a través de sus amigos, entrenadores y hasta el endocrinólogo que lo ayudó a crecer, se cuenta la historia del crack, aportando detalles interesantes y escondidos de la máxima estrella argentina.
Nadie habla mal de él. Al contrario, todos tienen buenas palabras a su persona y su trabajo. Todos están rendidos a su talento y trabajo. Y todos estos testimonios van acompañados de vídeos, que lo grabaron en sus inicios.
Por ejemplo, el documental nos lleva a la relación que tuvo con Ronaldinho en el Barcelona, o cuando estuvo a punto de jugar para la selección de España a los 17 años. Y lo más interesante es cuando los entrenadores los analizan, evalúan sus jugadas y concluyen qué lo mejor para él en el campo.
Pero cuando la película gira y gira sobre elogios, llega un poco a hartar. Es como si no hubiera nada que aportar de su vida, que no sea una buena palabra hacia él. Además el estilo de narración propuesto por el director, por el momento confunde, así que se requiere de su máxima atención.
EL CASO RONALDO
No sucede lo mismo de Ronaldo. Se explora poco en sus inicios. Al margen de los problemas que tuvo con su familia, por el alcoholismo de su padre, da la impresión, según el documental, que su ascenso al fútbol de élite fue bastante rápido y sin ningún problema. El documental más sirve para responder algunos cuestionamientos que le hacen que para conocerlo un poco más.
Por ejemplo, se le dedica bastantes minutos a su participación en el último mundial de Brasil con Portugal, pero para justificarlo. Recordemos que el equipo no pasó a octavos de final. En varios momentos se incide que no le fue bien porque estuvo lesionado, y la idea se repite una y otra vez. Y él mismo declara que si hubieran otros dos como él, el equipo sería distinto.
Lo curioso es que en una parte del diálogo se dice que estuvo deprimido por la temprana eliminación de su equipo y en una escena siguiente se le ve viajando en su avión privado, jugando cartas con sus amigos.
Por momentos se le ve insoportablemente vanidoso. Es uno de los mejores. Pero repetirlo uno y otra vez, de su propia boca, harta.
Lo interesante es cuando habla de Messi y cómo se sentía cuando veía que no ganaba el balón de oro que entregan a los mejores jugadores; o cuando se explora en su relación de su hijo. El resto es superficial y hace que el personaje se vea poco interesante.
Repetimos, ambos documentales solo buscan exaltarlos, destacarlos, pero que mejor el de Messi. Aportó más al personaje.
Si quieren verlos, aquí les dejamos los link.
