Creo que Hollywood ha tocado todos los ángulos posibles en sus películas sobre la Segunda Guerra Mundial. Desde la violencia y heroicos enfrentamientos, pasando por el terrible Holocausto y llegando a retratar a civiles aportando un granito de arena en la victoria contra los enemigos. En esta ocasión, Día D: Bajo presión (Pressure) propone contar la misma historia, pero desde la meteorología.

También puedes leer esta crítica a la segunda temporada de La bronca

Dos meteorólogos asumen la tarea complicada de predecir el clima para el día del desembarco de las tropas norteamericanas en Normandía. Esta acción militar fue un hito clave en el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial que favoreció la derrota de los nazis.

Pero para facilitar la buena ejecución de este plan se requería de buenas condiciones climatológicas y para ello fue necesario contratar a los mejores científicos. En ese sentido, esta parte de este conflicto bélico no se desarrolla en las trincheras, sino en los escritorios, entre mapas y globos meteorológicos.

Este punto de vista es interesante porque probablemente para muchos la predicción del clima estaba ajeno al desarrollo de la guerra. Sin embargo, jugó un papel clave, no solo en esta batalla, sino también en otras.

Sin embargo, el problema es que esta buena idea se lleva a la práctica con la misma fórmula clásica y convencional que hace simple esta película de hora y media de duración.

Parece una película de manual con planos y composiciones sencillas que no proponen nada extraordinario e interpretaciones de gritos y miradas largas, sazonadas con música de suspenso para proyectar una sensación de tensión en el ambiente.

Día D: Bajo presión: Lo diferente no es suficiente

Día D: Bajo presión no sale de los interiores, ni aprovecha el clima para hablarnos un poco más de su comportamiento e influencia en nosotros. Uno de los personajes se pregunta por qué sopla el viento o se mueve el mar, y la respuesta queda en el aire. Solo hay una toma que hace un símil entre una misa y el cambio del clima repentino que termina por darle la razón a uno de los protagonistas, pero no hay la sutileza ni la directa insinuación de vincular ambas tomas.

Esta película que no arriesga nada busca dar a conocer una historia diferente sobre la Segunda Guerra Mundial, pero lo diferente no es suficiente: se requiere valentía, propuesta visual y mejores actuaciones para salir del molde y entregar un producto más arriesgado y realmente distinto.