Aldo Miyashiro, escritor y conductor de televisión, debutó en el cine con Atacada: La Teoría del Dolor.
La historia es bastante trágica. No hay espacio para finales felices. Una joven mujer, con planes de matrimonio, es violada por el propietario de la empresa donde trabaja. Él aprovecha que ambos toman unos tragos para ultrajarla. Desde ese momento, empieza el via crucis de esta joven quien debe enfrentar al dinero y la corrupción para buscar justicia.
El arranque de la película es bueno. De alguna manera sabemos lo qué va pasar, pero en la película se imprime cierta tensión que te mantiene atento a esos primeros minutos hasta que sucede lo inevitable.
Luego la historia se cae hasta descontrolarse al final. El momento central: el juicio se presta a momentos cómicos y bastante increíbles. En el proceso se incluyen bromas que socavan la reputación de la víctima, pero que generan risa en la audiencia (o quizás esa la intención del director reflejar el poco interés del público por este tipo de casos), y también discursos de dos mujeres abogadas defendiendo con increíbles argumentos a sus patrocinados como si se tratara de un mitin que acaba con los sonoros aplausos de los asistentes.
En ese momento tenían que demostrar porque la justicia no funciona. Por qué no hay sanción efectiva contra los violadores. Por qué hay una excesiva exposición de la víctima (como ocurre en la realidad) y por qué se presta a dudas las denuncias de las jóvenes ultrajadas. Sin embargo se plantea un escenario que linda con la telenovela y deja de darle la seriedad que merece. (¿Acaso el cine está ajeno a la investigación solo porque es ficción?)
Y al final se descontrola. Es cierto que la injusticia genera violencia, y venganza. Y que a veces no sea el camino. Pero aquellos que conviven con estas víctimas solo quieren usar sus manos para castigar al violador. Pero lo que vemos en la película es una escena de Hostel o Juegos Macabros donde se sobredimensiona, o exagera, el castigo a aquellos que estuvieron en contra la víctima.
También hay algunas contradicciones. Si la película iba a combatir la violencia contra la mujer, hay varias escenas donde varias protagonistas no son tratadas con guantes de seda, sino con golpes y disparos.
LO MEJOR
Pero al igual que el inicio, Atacada tiene otro buen momento. Cuando el personaje interpretado por Carlos Gassols, padre de la víctima, expresa su indignación y pese a sus años intenta liarse a golpes con el violador. O cuando se le caen los platos que refleja su impotencia, y rabia, al ver que su hija no encontró lo que buscaba.
Otra interpretación que llama la atención es protagonizada por Sofía Rocha, la abogada defensora del violador, quien trata con mucha frialdad a la víctima y la califica de embustera. Su discurso de defensa a su patrocinado indigna, y molesta, pero ese era su trabajo.
La película no traiciona su mensaje. El objetivo es que el espectador se sensibilice y tome una posición frente a una mujer violada, y que las autoridades tomen cartas en el asunto para evitar que esta violencia se convierta en un círculo de venganzas y resentimientos que nunca acabe. Ni los gobernantes ni la sociedad puede mantenerse indiferentes ante estos delitos.
El punto es si después de ver la película, el espectador olvide el mensaje.
Véanla, vayan al cine, y saquen sus conclusiones.
