Los Vengadores: La era de Ultrón (6.5)

|

vistas

Después del éxito de su antecesora, Los Vengadores: La era de Ultrón llegan para arrasar en taquilla y en crítica. La expectativa está al tope. Las proyecciones a medianoche estuvieron llenas. Pero qué sabor dejó. Gustó o no gustó.

Para empezar, los protectores de la humanidad tienen que enfrentar a un nuevo villano: Ultrón, un robot inteligente que entiende que proteger a los humanos supone destruir a Los Vengadores, y acabar con la humanidad. Así empieza una batalla más dura que la iniciada por Loki en la primera película.

- Advertisement -

LO MEJOR

Lo mejor de la película es la primera y última parte. En otras palabras, la primera y última media hora. Hay acción. Distribución de pelea entre Los Vengadores. Ningún superhéroe se sobrepone a otro. Y al final un giro interesante. Marvel toma una decisión que no había tomado en ninguna de sus películas (y que obviamente no contaremos en esta nota).

La última media hora es buena, porque las peleas son simples. Cada Vengador se enfrenta, según sus facultades. Thor con ayuda de su martillo. Mercurio con ayuda de su velocidad. La Viuda Negra con sus puños y Ojo de Halcón con sus flechas. Y así lo hacen notar al contrastarlos y ver que no todos están dotados de superpoderes o nacieron de un experimento de laboratorio.

También resulta interesante el romance que nace entre Hulk y La Viuda Negra. Ambos personajes quieren darse una oportunidad. Bruce Banner aún no acepta que Hulk podría convertirse en un aliado y sigue viéndolo como un monstruo. Mientras que La Viuda Negra se siente igual, porque hay un pasado que no se perdona. Quizás por eso se atraen. Y lo mejor es que Mark Ruffalo y Scarlett Johansson demuestran sus buenas interpretaciones.

Otro punto a destacar es el humor de Visión, el nuevo Vengador, que se acopla con facilidad al grupo de superhéroes.

losvengadoreslaeradeultron

UN MEDIO FLOJO

La mitad de la película no cuaja. Es densa. Floja. Pese a que exhiben una de las peleas más espectaculares: Hulk vs. Hulkbuster. Aunque viene acompañada de destrucción, saltos y golpes sísmicos, no me termina de gustar (aunque parece que la mayoría de espectadores sí la destruyó). Las peleas son mejores cuando son más simples.

Si en la primera película se exploraba los egos, motor de división y obstáculo para la formación de Los Vengadores; ahora se exploraba sus miedos, como elemento utilizado por Ultrón para alejar a los superhéroes. No funciona, pero siempre terminan peleando.

En este punto se trabaja mejor a Hulk y La Viuda Negra, aunque con Hulk se trabaja mejor, porque al final explorar esos miedos termina por afectarlo, y pese que a su ayuda es importante para resolver los conflictos, igual se siente mal. Para él sus poderes son una maldición.

portada-los-vengadores

EL MISMO VILLANO ARTIFICIAL

Ultrón representa el típico villano de inteligencia artificial que no hace más que incidir en los miedos que podría generar la implementación de este invento. Pero también se le dota conductas divinas porque llega a emular a un Dios que se cree con la capacidad de renovar una humanidad que considera obsoleta para instaurar su nuevo universo. Al personaje se le dota de diálogos probablemente bíblicos («sobre esta piedra edificaré mi reino» y otra que hace alusión al diluvio de Noé) y se le ubica para la batalla final en una iglesia. No es una película religiosa, sino que se le da esta cualidad al villano de la película: de un Dios poderoso, radical, que debe matar para volver a sembrar.

los-vengadores-no-ganc3b3-el-oscar-pero-tambic3a9n-se-lo-merecc3ada

DOBLAJE Y 3D

Dos puntos a tomar en cuenta, y que no tienen que ver con la historia, uno, es el doblaje. El doblaje asignado a los gemelos (Mercurio y La Bruja Escarlata) es malo. Es una caricatura del dialecto ruso. La voz fácil que siempre escuchamos en comedias que intentan burlarse de la lengua de ese país. Y prácticamente todas las películas llegan dobladas. No hay una opción de filmes subtitulados para aquellos que quieren gozar del idioma original.

Y otro, es el 3D. La película no lo necesitaba y ni siquiera se notaba esta tecnología. Parece que solo se incluye este formato para sacar más dinero en las entradas, porque no se disfruta el 3D en este filme (hagan la prueba y verán que hay varios tramos donde la película se puede ver nítida y sin anteojos). Y además que llevar lentes por dos horas, y para nada, es un fastidio.

En conclusión. La película no supera a la antecesora. La iguala. No decepciona, pero teniendo en cuenta los trabajos del Capitán América: Soldado de Invierno, y Guardianes de la Galaxia, se esperaba más. Pero igual no es una entrada mal invertida.

Vayan al cine y saquen sus propias conclusiones.

Christiaan Lecarnaque
Christiaan Lecarnaquehttp://www.elpirata.pe
Periodista de Arequipa. Trabajó como redactor y editor en el diario La República y Pueblo. Actualmente colabora en el medio digital Encuentro y sus críticas se comparten en Bam Noticias de Arequipa. También colabora con la Universidad Católica San Pablo. Fundó El Pirata para escribir sobre cine y series de televisión.
Comparte
Etiquetas

También lee

Spider-Man: Un nuevo día y el retorno a sus raíces clásicas

Spider-Man: Un nuevo día supone otra oportunidad para explorar los orígenes del Hombre Araña, pero retomando sus inicios clásicos en el cine. También puedes leer...

Heartstopper para siempre: crítica al final de serie de Netflix

Heartstopper, la serie juvenil LGTBI de Netflix, cierra con optimismo con la película de casi dos horas Heartstopper para siempre. Lee esta reseña a la...

La Odisea, el épico relato de Christopher Nolan

La odisea de Christopher Nolan es épica, con un buen nivel técnico, que respeta el libro de Homero. Las películas de Nolan siempre generan altas...

Lo más leido

Te recomendamos

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.