Animales, de Ben Affleck, se ha mantenido en el top de Netflix desde su estreno, pese a que al público cinéfilo no le ha gustado (2.2 en Letterboxd y 38 % de aprobación en Rotten Tomatoes) y menos a la crítica, principalmente la norteamericana. No obstante, sigue arriba en el streaming. ¿Por qué?
También esta reseña de Al este del Edén
Esta sería una versión accesible de High and Low (El infierno del odio, 1963) de Akira Kurosawa, también adaptada por Spike Lee como Highest 2 Lowest (Del cielo al infierno) en 2025 para Apple TV. Las tres películas comparten la misma esencia: hombres poderosos enfrentando el presunto secuestro de su hijo. En la versión de Kurosawa, el protagonista es un empresario manufacturero; en la de Lee, un magnate de la música, y en la de Affleck, un político poderoso.
El secuestro se plantea en medio de una campaña electoral liderada por el protagonista, un político que busca su reelección. Entonces, Animales aprovecha este momento para romper la tensión hipócrita que hay entre este político y su esposa, y así proyectar al interior de su casa los verdaderos problemas de la pareja.
A la par, la trama intenta llevar las sospechas hacia el personal doméstico latino de la familia para incidir en los prejuicios que existen sobre esta comunidad en los Estados Unidos.
La diferencia respecto a las versiones de Kurosawa y Lee —principalmente la de Kurosawa— es que en aquellas hay mayor preferencia por los diálogos. Con Affleck se pretende contar la misma historia mediante diálogos, pero hacerla más rápida con la ayuda de la cámara y el drama: a diferencia de los filmes anteriores, aquí hay gritos, llantos y reproches al por mayor.
Animales está ligera y sobreactuada
Animales no se percibe densa, sino más ligera e incluso sobreactuada. Affleck no hace un buen trabajo, aunque intenta salvar las escenas; sin embargo, en el fondo aprovecha para discutir sobre el tema latino en Estados Unidos. Hay que reconocer el riesgo que asume al actuar varias escenas en un español masticado: se observa raro, pero calza con la idea central de la película.
¿Por qué sigue funcionando esta película en Netflix? Quizás porque el espectador promedio no compara esta versión con las de Kurosawa y Lee, ejercicio en el que la propuesta de Affleck queda en deuda. Ni las supera ni las alcanza, pero la película entretiene y por momentos ofrece una ligera tensión en la audiencia, principalmente cuando construye esa sospecha hacia los latinos.
En definitiva, Animales es una película regular que muestra a Affleck fuera de forma. Luego de entregarnos Argo o Atracción peligrosa, aquel Affleck que ganó el Oscar por Argo aún no reaparece.
