Maligno (6)

|

vistas

maligno2

El refrán dice mucho ruido y pocas nueces. Lo mismo pensamos de Maligno. Hace ruido, pero no da miedo. Se supone que es una película de terror, pero la tensión es poca y el temor, menor. Sin embargo, como se lee en las redes sociales, la producción de las cintas de terror peruanas ha mejorado bastante.

Maligno, segunda película peruana de terror estrenada en el 2016 (la primera fue No estamos solos), se inspira una leyenda amazónica que asegura que un ser del más allá quiere venir a la tierra de los vivos a sembrar todo el mal que sea posible. Pero para eso necesita un cuerpo. No importa la edad ni las curvas, lo importante es conseguir una vía para llegar a nuestras vidas. ¿Lo conseguirá? Pues sí. No es tan complicado encontrar a un incauto, y peor aún, curioso.

- Advertisement -

La introducción de la película resulta interesante. Llama la atención. El problema viene después de los créditos iniciales. Se pone lenta, con demasiados silencios, diálogos poco interesantes que nada aportan a conocer la leyenda.

TAMBIÉN LEA: Demolition (6)

No hay un desarrollo de los personajes. Por ejemplo, se explora poca la relación madre e hija al inicio del filme, porque se le deja en la típica pelea de familia, cuando es vital para el final de la película. Y lo más curioso es que se escucha otro nombre en el epílogo de Maligno, cuando la progenitora lo hizo todo.

Al inicio y en la mitad se trabaja en el miedo que genera Maligno, y solo al final, en pocas líneas, conocemos la leyenda.

Las posesiones demoniacas se dejan en manos de las actrices Fiorella Penano y Sofía Rocha. Ahí no creo que se hayan usado efectos visuales. Y el trabajo de Penano es bastante bueno, Sofía Rocha lo hace bien, pero me da la impresión que limitan su interpretación. Se le nota, por momentos, fuera de la historia, incómoda y solo al final cobra protagonismo.

La producción está bien, pero cuando se recurren a los típicos golpes de música para darnos miedo, es que hay un problema. Y dicen que la cinta hace mucho ruido y algunos han señalado que el problema viene de las salas de cine. Ojalá sea sí. Porque Interstellar tuvo el mismo problema, y las salas no tuvieron ninguna responsabilidad.

También está bien el viaje que hace el personaje de Rocha, a otra dimensión, para encontrar a su pequeña. Pero el desenlace de ese episodio queda mal cuando otro acapara la atención de la víctima. Mencionar ese personaje, en ese momento, no venía al caso, porque esa relación tampoco se construyó bien.

Comparto esa opinión que dice que el cine de terror peruano ha mejorado en producción, en historia e interpretación aún estamos en deuda. Aún hay mucho por explorar en este aspecto y mucho por ofrecer. Confiemos que se vengan nuevas y mejores propuestas.

Christiaan Lecarnaque
Christiaan Lecarnaquehttp://www.elpirata.pe
Periodista de Arequipa. Trabajó como redactor y editor en el diario La República y Pueblo. Actualmente colabora en el medio digital Encuentro y sus críticas se comparten en Bam Noticias de Arequipa. También colabora con la Universidad Católica San Pablo. Fundó El Pirata para escribir sobre cine y series de televisión.
Comparte
Etiquetas

También lee

Coyote vs. Acme: nostalgia y juicio de caricaturas

Coyote vs. Acme es una película con nostalgia en una historia judicial clásica que mezcla lo humano con lo animado. También puedes leer esta crítica...

El ser querido: Crítica a la película de Javier Bardem

El ser querido, de Rodrigo Sorogoyen, interpretada por Javier Bardem y Victoria Luengo, aborda la reconciliación familiar desde la tensión y la conflictividad. Bardem...

La captura: ¿Por qué es una película regular que no funciona?

La captura, en Netflix, lideró el ranking de las más vistas en esta plataforma, ¿pero es una buena película? No lo creo. Puede ser...

Lo más leido

Te recomendamos

1 COMENTARIO

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.