Venom tiene las peores críticas escritas para una película de superhéroes este año. Incluso la comparan con Gatúbela y hasta con Los cuatro fantásticos.
TAMBIÉN LEA: ¿Pantera Negra o Guerra Infinita merecen el Óscar?
Lástima porque está protagonizada por el buen actor, Tom Hardy, a quien vimos vestido de Bane en El caballero de la noche asciende.
Aunque unos destacan el trabajo de Hardy, dicen que su interpretación no es suficiente para salvar la película.
Hasta el momento Metacritic otorga un puntaje de 35, mientras que en Rotten Tomatoes concluye una desaprobación de 35 por ciento.
Forbes:
Una mezcla alegremente tonta de ‘Catwoman’ y ‘The Mask’ (…) Da su mejor versión cuando abraza su propia estupidez (…) No es ‘buena’, pero no es aburrida
Variety:
Espectacular pero convencional y con una trama genérica (…) una película comiquera que es poco emocionante dentro de su aburrida competencia y su destreza visual
The Hollywood Reporter:
Como historia del origen, es rutinaria y poco imaginativa. Además, el guion y lo audiovisual son meh en todos los aspectos; la película parece una imitación, un quiero y no puedo.
Indiewire:
Tom Hardy brilla en un -en esencia- doble papel (…) Quizá el mundo tenga suficientes superhéroes, pero no tiene suficientes películas buenas sobre ellos. ‘Venom’ da un pequeño paso para cambiar eso.
Enterteiment Weekly:
‘Venom’ no es mala ni buena. Es dubitativamente mediocre y, por tanto, olvidable (…) Venom no nos muestra por qué merece tener su propia película
The Guardian:
Torpe, monótona y extremadamente aburrida (…) ‘Venom’ está embriagada por el veneno de la insulsez
Vanity Fair:
No es arte elevado, ni particularmente coherente- ¡Pero te lo pasas bien! (…) Es lo suficientemente estúpida para ser divertida y no convertirse en una pérdida de tiempo
