Odisea en el espacio 2001 ha vuelto a tener vigencia gracias al estreno de Interstelar. Christopher Nolan ha reiterado en varias entrevistas que la obra de Stanley Kubrick ha sido una inspiración para desarrollar su filme y eso ha motivado muchos vuelvan a ver la película.
Debo confesar que es la segunda vez que la vi y en esta oportunidad me gustó más que en la primera oportunidad, sin embargo el final del filme aún sigue sin entenderse, y después de buscar por la web, me topé con varias interpretaciones del epílogo de la cinta.
En su momento Kubrik reparó en este detalle y no quiso explicar qué significaba. Qué los espectadores saquen sus conclusiones, y así lo hicieron.
Hay una página web, www.kubrick2001.com, que interpreta con ayuda de videos los pasajes más importantes de Odisea en el espacio.
Arthur Clarke, escritor de la película, también hizo una novela que lleva el mismo nombre del filme y que según algunos físicos da una idea más clara de lo que significaba el final de la cinta de Kubrick. Sin Kubrick no ha querido respaldar la versión de Clarke.
En su interpretación el monolito que aparece al inicio y al final es una herramienta lanzada por razas alienígenas para ayudar a seres inferiores.
Otro lo entendieron en otra forma.
Hoy Odisea en el espacio es una obra maestra porque se adelantó a su época. Planteó temas que recién empezaban a discutirse como inteligencia artificial, viajes interstelares. Se estrenó un año antes que el hombre pisara por primera y única vez la luna en 1969. Además significó una evolución en efectos visuales en el cine.
Sin embargo en su momento no fue comprendida. Recibió críticas mixtas, algunas desaprobatorias y algunas nominaciones al Óscar, aunque solo ganó por sus efectos.
Al final el tiempo hizo justicia con este filme.
