La película Doce años de esclavitud se adaptó del libro que lleva el mismo nombre de autoría de Solomon Northup, afroamericano libre raptado y esclavizado en 1841, y escrito por el abolicionista David Wilson.
El texto sirvió para denunciar los abusos que soportó durante doce años en plantaciones de las regiones sureñas de los Estados Unidos y además describir la vida de un esclavo que él no había afrontado.
Esta historia llegó al cine en el 2013 y ganó el Óscar a mejor película. Quizás es una de los pocos filmes que retrata la esclavitud en Estados Unidos.
A diferencia del libro, la película fue más gráfica y violenta porque retrata la hipocresía, la crueldad y los castigos que sufrían los esclavos. Todos ello en pantalla grande y sin censura.
El libro nació como una vía para socializar el caso de Solomon Northup a la sociedad norteamericana del siglo XIX que por esos años empezaba a favorecer la libertad de los esclavos.
Sin embargo, como sucede en todas las películas hay puntos que no son tocados. Aunque irrelevantes, resulta interesante comentarlos.
LA VIRUELA
La obra señala, por ejemplo, que Northup durante su viaje en barco al sur planeó, junto a otros secuestrados, escaparse de la nave. El plan suponía tomar a los encargados de la embarcación y redirigir su viaje a una zona libre. Sin embargo lo atacó la viruela y lo dejó postrado por varias semanas en el hospital. En algún momento se pensó que iba a morir, pero logró sobrevivir.
EL CAPATAZ
El libro cuenta la relación con un capataz de nombre John Tibeats, personaje interpretado por Paul Dano en la película, a quien enfrentó en varias oportunidades. Tibeats encontraba cualquier motivo para agredirlo, y en una ocasión lo persiguió con perros por varias plantaciones. Debido a esta relación fue vendido a otro dueño.
Cuando llegó a manos de Edwin Epps, el más cruel de sus patrones, pudo ejercer como capataz, y si no castigaba a los esclavos recibía latigazos, pero encontró una fórmula para ejercer los castigos sin lastimar a los esclavos. Aunque no funcionó cuando tuvo que someter a Patsey. Ese fue el momento más gráfico en la película, sobre todo, cuando se deja ver la espalda destrozada de la mujer.
EL PAPEL DE LA FAMILIA
En la película se ve que la familia recibió con cierta frialdad a Solomon después de liberarlo de la esclavitud, pero en el libro se narra que una vez recibida la carta enviada por Northup donde denuncia que estaba esclavizado, hicieron todas las gestiones para rescatarlo. Además que uno de sus hijos estaba juntando dinero para comprar su libertad.
SIN JUSTICIA
También se subraya que los captores de Solomon Northup fueron juzgados, pero no fueron castigados como se merecían, incluso hicieron creer que Solomon se autosecuestró. Al final ni Solomon regresó a la esclavitud, ni los captores a la cárcel.
EL MISTERIO
El libro no resuelve uno de los misterios del esclavo. Qué pasó con él. Se dice que murió con su familia, otros que nuevamente fue secuestrado y hasta que murió alcohólico. Tesis que no han sido comprobadas.
LIBRO VS. PELÍCULA
El libro recoge la esencia del libro. No lo modifica, pero lo hace más gráfico, a partir del crudo relato de Solomon. Le da la relevancia que merece este asunto que no ha sido tocado con frecuencia en el cine. El libro se limita a contar lo que sucedió sin censura, y la película hace lo mismo. Pero quizás la película hace que en verdad entendamos la magnitud de esta nefasta época de la humanidad.
