La nueva película de Ben hur no ha debutado bien en la crítica. En Estados Unidos no le perdonan nada y hasta el momento desaprueban este filme.
Metacritic desaprueba la cinta y la pone en rojo al colocarle como puntuación 37, mientras que Rotten Tomatoes le otorga 31%. Parece que la sombra de Charlton Heston hizo mella en la nueva propuesta.
Aquí las principales reseñas de la película.
New York Post: «Un desastre épico (…) Esta versión de 124 minutos parece mucho más larga que la de Wyler de 212».
TAMBIÉN LEA: Dos tipos peligrosos (7)
Screendaily: «El remake ‘Ben Hur’ ofrece un sólido espectáculo y algunas interpretaciones decentes. Pero al final, el director de ‘Wanted’ (…) es, quizás previsiblemente, el realizador menos idóneo para captar el sutil rango emocional de esta atemporal historia»
Enterteiment Weekly: «Otro símbolo del conservadurismo moderno y la carencia de imaginación del cine taquillero».
The Hollywood Reporter: «Errónea, incapaz y pésimamente realizada en todos los aspectos, esta ocurrencia tardía ganará con honores la distinción de convertirse en el primer Ben Hur de cualquier estilo en derrumbarse»
The New York Times: «Lo mejor de esta reimaginada ‘Ben Hur’ (…) es que ofrece una carrera [de cuádrigas] tan estruendosamente estimulante como cualquier secuencia de acción de la franquicia ‘Fast and Furious».
Los Ángeles Times: «Esta ‘Ben-Hur’ del siglo XXI es más flemática que horrible, y en líneas generales, un trabajo aburrido y letárgico que no es suficientemente malo para cabrearse. De lo que carece, en su mayor parte, es de una razón convincente para existir»
Siete datos que no sabías de Ben Hur. https://t.co/RNBp4Y2EyL pic.twitter.com/3AbEv9JEKQ
— El Pirata (@ELPIRATA_CINE) 18 de agosto de 2016
