Fragmentado (8)

James Mcavoy se hace una buena actuación. Se merece el Óscar.

|

vistas

Fragmentado es una sorpresa. Dirigida por M. Night Shyamalan (Sexto Sentido, El Protegido) a quien ya no se le atribuía buenas películas y de quien ya no se tenían buenas esperanzas. Los críticos ya no creían en él como en Sexto Sentido. Sin embargo la cinta es James McAvoy. Sin él no se hubiera podido contar esta especie de explicación del origen de seres sobrenaturales (o villanos de un cómic).

- Advertisement -

La película explora las personalidades múltiples o transtorno de identidad disociativo. El actor, James McAvoy, (el nuevo profesor X de los X-Men), interpreta a un paciente de 24 personalidades. En la película solo vemos seis.

Puede ser un obsesivo compulsivo de la limpieza, y a los minutos una mujer fanática religiosa, o ser ambos a la vez. También puede ser un niño o un homosexual amante de la moda. Pero, además, puede ser él, o lo peor de sus personalidades. Tiene muchas identidades, y el actor lo hace muy bien.

Fragmentado es él

Fragmentado
James Mcavoy es Fragmentado.

Fragmentado es James McAvoy. No hay más. Porque la película describe y explica bien este transtorno, pero en verdad no parece la historia de una crisis de identidad, ni una reflexión de estos pacientes. Ni tampoco el relato de loco mentalmente destruido, pero ligado a un crimen.

TAMBIÉN LEA: Cuál fue la personalidad más difícil para James McAvoy

Más parece (y seguramente muchos tendrán varias u otras interpretaciones) el origen de los sobrenatural. Cuando terminas de ver la película te la impresión que la historia sirve para describir el origen de un villano de superhéroes. Y la presencia de Bruce Willis, quien protagonizó El Protegido, película del mismo director que también explicaba el origen de los superhéroes, así lo confirma.

Porque no es la conocida historia del loco mentalmente poderoso que comete crímenes y pone en apuros a la policía. O el juego de un psicópata, sino algo más. Una buena descripción y explicación de la llegada de un antagónico.

La cinta te mantiene atento, tenso, por momentos te hace reir, y al final requiere del máximo de tu concentración. Si tienen oportunidad vayan a verla que es bastante recomendable.

Te puede interesar


Síguenos en Facebook

Christiaan Lecarnaque
Christiaan Lecarnaquehttp://www.elpirata.pe
Periodista de Arequipa. Trabajó como redactor y editor en el diario La República y Pueblo. Actualmente colabora en el medio digital Encuentro y sus críticas se comparten en Bam Noticias de Arequipa. También colabora con la Universidad Católica San Pablo. Fundó El Pirata para escribir sobre cine y series de televisión.
Comparte
Etiquetas

También lee

Coyote vs. Acme: nostalgia y juicio de caricaturas

Coyote vs. Acme es una película con nostalgia en una historia judicial clásica que mezcla lo humano con lo animado. También puedes leer esta crítica...

Hechizo de amor 2: ¿Por qué no funciona esta secuela?

Hechizo de amor 2 no es una buena secuela. Tiene más fallos que aciertos en comparación con la película de 1998, ya que mezcla...

El ser querido: Crítica a la película de Javier Bardem

El ser querido, de Rodrigo Sorogoyen, interpretada por Javier Bardem y Victoria Luengo, aborda la reconciliación familiar desde la tensión y la conflictividad. Bardem...

Lo más leido

Te recomendamos

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.