Pulgares arriba para Blade Runner 2049

Blade Runner 2049 se estrenará este jueves 5 de octubre.

|

vistas

 

Después de las primeras reacciones empezaron a publicarse las críticas escritas sobre Blade Runner 2049. La mayoría son positivas y destacan que visualmente es buena. Mientras consideran que la cinta será la Mad Max de este año.

- Advertisement -

Blade Runner 2049 es la secuela de la cinta de Ridley Scott que se estrenó en 1982. Está protagonizada por Harrison Ford y Ryan Gosling. Además tiene como director a Dennis Villeneuve, quien estuvo detrás de La llegada, nominada al Óscar en el 2017, y protagonizada por Amy Adams.

blade runner

Hasta el momento Metacritic le otorga 85 puntos, un puntaje bastante alto, mientras que Rotten Tomatoes aprueba la cinta con 97%.

The Guardian señala que Blade Runner 2049 es visualmente asombrosa.

Un espectáculo grandioso de pura locura alucinatoria (…) Un film visualmente asombroso.

Variety también considera que es visualmente impresionante.

Asombrosamente elegante (…) Visualmente impresionante (…) [Villeneuve] subvierte el género en favor de una rica indagación sobre la naturaleza del alma

TAMBIÉN LEA: Primeras reacciones califican de obra maestra a Blade Runner 2049

The Hollywood Reporter critica la cinta porque es demasiado larga.

Elegante pero demasiado larga (…) Lo que le falta a ‘Blade Runner 2049’ en comparación con su progenitor es el impacto de lo nuevo, quizá el principal factor que hizo de la original algo tan importante para sus fans.

Rolling Stone califica la película de clásico instantáneo.

La secuela del icono de la ciencia-ficción es un clásico instantáneo (…) Gosling, Ford y Villeneuve convierten esta continuación en un sólido festín visual que está a la altura de la original

Time Out también considera buena esta película.

El director de ‘Arrival’, Denis Villeneuve, consigue el reto de la década, creando una cuidadosa y expansiva secuela de un clásico de ciencia ficción

The Independent también considera que es una cinta conmovedora.

Ryan Gosling hace una interpretación conmovedora en una película que siempre es capaz de encontrar la dimensión humana entre los efectos especiales y el espectáculo

Forbes, igual que The Hollywood Reporter, asegura que la película es innecesariamente larga.

Es demasiado larga para no ir a ninguna parte especial (…) Tiene un aspecto genial y cuenta con sólidas interpretaciones de un elenco infrautilizado, pero (al igual que la original) es un triunfo del estilo sobre el contenido

La película se estrenará el 5 de octubre y desafortunadamente coincide con el partido de Perú y Argentina durante la penúltima fecha de las eliminatorias Rusia 2018.

Te puede interesar

Christiaan Lecarnaque
Christiaan Lecarnaquehttp://www.elpirata.pe
Periodista de Arequipa. Trabajó como redactor y editor en el diario La República y Pueblo. Actualmente colabora en el medio digital Encuentro y sus críticas se comparten en Bam Noticias de Arequipa. También colabora con la Universidad Católica San Pablo. Fundó El Pirata para escribir sobre cine y series de televisión.
Comparte
Etiquetas

También lee

Hechizo de amor 2: ¿Por qué no funciona esta secuela?

Hechizo de amor 2 no es una buena secuela. Tiene más fallos que aciertos en comparación con la película de 1998, ya que mezcla...

Coyote vs. Acme: nostalgia y juicio de caricaturas

Coyote vs. Acme es una película con nostalgia en una historia judicial clásica que mezcla lo humano con lo animado. También puedes leer esta crítica...

Carrera contra el tiempo: ¿Es mala la película de Gal Gadot?

Gal Gadot no hizo noticia en estos días precisamente por su papel de La Mujer Maravilla, sino por su nueva película: Carrera contra el...

Lo más leido

Te recomendamos

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.