Hereje: crítica a la película de Hugh Grant

Hereje construye un juego cruel que no solo pondrá a prueba la fe de las protagonistas, sino también las tuyas.

|

vistas

De qué trata

Dos jóvenes misioneras se ven obligadas a demostrar su fe cuando llaman a la puerta equivocada y son recibidas por el Sr. Reed. Los tres se verán envueltos en un brutal juego del gato y el ratón durante una larga noche de tormenta.
buena

En los últimos años Hugh Grant ha tenido apariciones interesantes en el cine y televisión. Conocido en los ’90 por sus papeles protagónicos en comedias románticas ahora en los inicios de los ’20 ofrece una variedad de personajes como la de Hereje (Heretic).

TAMBIÉN LEA: Crítica a Mickey 17

Esta película funciona como un thriller psicológico donde dos muchachas mormonas visitan una casa de un hombre solitario. Las jóvenes perciben en su anfitrión una amabilidad incómoda al sentirse interrogadas por datos dirigidos a atacar su fe.

Las palabras de este señor en lugar de generar debate, siembran miedo. No hay violencia física, al inicio, ni un ataque verbal frontal, sino un discurso elaborado para socavar las creencias de las muchachas.

- Advertisement -

En ese sentido poco a poco las sumerge en un juego cruel y perverso para poner a prueba su fe. Al final de Hereje una de ellas descubrirá la religión profesada por este incómodo anfitrión.

EL BUEN HUGH

De esta manera Hugh Grant hace un buen trabajo en esta película y su rol es clave para entender su personaje. Hay mucho de ironía y sarcasmo en su interpretación que parece remontarnos a sus buenos papeles en la comedia romántica.

El actor logra que su personaje esté convencido y tenga fe en sus creencias imponiéndose sobre dos jóvenes inexpertas en estos temas de la fe.

Además aporta datos interesantes que podrían sembrar dudas en los corazones más convencidos, pero al final de esta cinta sucede un milagro inexplicable que contradice el discurso del villano.

En conclusión, en el epílogo de este tenso juego psicológico la historia toma posición y le dice a la audiencia que este viejo solitario está equivocado, y que solo es un chat GPT humano que no tiene alma, ni esencia, sino un mero repetidor de datos que no sabría cómo explicar la jugada final.

 

Christiaan Lecarnaque
Christiaan Lecarnaquehttp://www.elpirata.pe
Periodista de Arequipa. Trabajó como redactor y editor en el diario La República y Pueblo. Actualmente colabora en el medio digital Encuentro y sus críticas se comparten en Bam Noticias de Arequipa. También colabora con la Universidad Católica San Pablo. Fundó El Pirata para escribir sobre cine y series de televisión.
Comparte
Etiquetas

También lee

Hechizo de amor 2: ¿Por qué no funciona esta secuela?

Hechizo de amor 2 no es una buena secuela. Tiene más fallos que aciertos en comparación con la película de 1998, ya que mezcla...

Coyote vs. Acme: nostalgia y juicio de caricaturas

Coyote vs. Acme es una película con nostalgia en una historia judicial clásica que mezcla lo humano con lo animado. También puedes leer esta crítica...

Carrera contra el tiempo: ¿Es mala la película de Gal Gadot?

Gal Gadot no hizo noticia en estos días precisamente por su papel de La Mujer Maravilla, sino por su nueva película: Carrera contra el...

Lo más leido

Te recomendamos

Dos jóvenes misioneras se ven obligadas a demostrar su fe cuando llaman a la puerta equivocada y son recibidas por el Sr. Reed. Los tres se verán envueltos en un brutal juego del gato y el ratón durante una larga noche de tormenta.Hereje: crítica a la película de Hugh Grant