First Man (O El primer hombre en la luna), nueva película de Damien Chazelle, director de La la land y Whiplash, fue presentada en el primer día de festival de Venecia. Las críticas obtenidas hasta el momento son buenas, aunque no tan entusiastas como las conseguidas con La la land.
Las reseñas destacan el nivel técnico de la cinta. Algunas el trabajo de Ryan Gosling, quien colabora con Chazelle por segunda ocasión. Anteriormente lo hizo con La la land donde obtuvo una nominación al Óscar a mejor actor.
Pero como suele suceder, mientras la crítica norteamericana destaca este trabajo, la europea, principalmente española, la destroza. Simplemente First Man no gustó al Viejo Continente.
Hasta el momento First Man obtiene 85 puntos en Metacritic, puntaje que podría aumentar o bajar en las siguientes semanas. En esta misma web La la land logró 93 puntos y Whiplash 84.
No obstante la cinta se pone en camino al Óscarde la temporada, aunque parece que no será la que finalmente gane el premio.
Aquí las críticas escritas a la fecha sobre First Man o El hombre en la luna.
The Guardian:
Visualmente deslumbrante (…) Es una película llena de maravillosa vehemencia y éxtasis.
Variety:
Un docudrama en el sentido más auténtico y emocionante de la palabra (…) La estrategia se basa en crear una película tan reveladora en su realismo que se convierte en un drama emocionante, decididamente peligroso y obsesivo.
The Hollywood Reporter:
Una sobria y contemplativa película que nos implica emocionalmente, con tensión visceral y sí, también suspense, además de un increíble aspecto técnico.
Time:
Una película respetuosa: no hay ni un sólo instante en el que Chazelle no te recuerde que está haciendo un trabajo importante y valioso. Ese es el problema: es demasiado alborotada para un héroe tan discreto.
IndieWire:
Un antithriller de una intensidad extraña, con impresionantes actuaciones de Gosling y Foy (…) Revisa la famosa historia desde un ángulo más íntimo al tiempo que ofrece un viaje muy satisfactorio.
Los españoles no están de acuerdo con sus colegas norteamericanos:
Diario ABC:
La aventura del Apolo XI apasionó a la humanidad, pero el relato de la odisea en ‘First Man’ no emociona. (…) técnicamente con aciertos
Diario El Mundo:
Un espectáculo tenso entregado a reproducir la amenaza siempre presente del error. (…) Y hasta aquí, las buenas noticias. Todo lo demás de ‘First man’, que es mucho, se enfanga en una ruidosa rutina; en una cansina repetición de gestos protocolarios
Fotogramas:
Con una hondura existencial algo limitada por la tendencia de Chazelle a exhibir su incuestionable talento, ‘First Man’ deviene un transparente canto al heroísmo (…) Un film convulso e inspirador
La casa de las flores ha sido un éxito. Principalmente por el trabajo de Cecilia Suárez como Paulina de la Mora, pero este año las series latinas producidas por Netflix no han pasado desapercibidas. Han sido centro de debates en redes sociales. Y hay más por explorar. Aquí te dejamos una lista para ver en casa.
Arrancó con la historia de Pablo Escobar, y llegó a una tercera temporada con los hermanos Orejuela, líderes del cartel de Cali. Se viene una cuarta temporada que se centrará en México. Se espera mucho porque estará protagonizada por Diego Luna y Michael Peña. Si no la vieron, qué esperan. Es muy buena.
El club de los cuervos
La historia de dos hermanos enfrentados por la administración de un club de fútbol más que una tragedia o drama es una comedia al estilo mexicano. No sumergimos en el mundo del fútbol, pero con muchas carcajadas.
3%
Serie brasileña que parece sacada de Juegos del Hambre. Solo tres por ciento de jóvenes serán los privilegiados en recibir beneficios del nuevo gobierno. Hay favoritos, pero solo aquellos que sepan sobrevivir llegarán a recibir su recompensa. Hay una segunda temporada.
El mecanismo
También serie brasileña inspirada en el caso Lava Jato que conmovió Brasil. Gracias a este drama conocemos un poco de la corrupción que atrapó a un país.
Luis Miguel, La serie
Esta serie explota una buena historia. Y le pone un villano que es el condimento de toda película o serie. Luisito Reyes se llevó los aplausos y también el odio de los seguidores de Luis Miguel. Véanla para que también aprecien la obra musical del cantante.
Ingobernable
Protagonizada por Kate del Castillo. Funciona más como una telenovela, pero tiene sus momentos interesantes. La esposa del presidente está involucrada en el asesinato del mandatario. Tiene que huir y aclarar este homicidio.
La niña
Serie colombiana que tiene como protagonista la historia de una niña involucrada en la guerrilla de Colombia.
Caiga quien caiga no ha tenido buenas críticas desde su estreno. La llaman una oportunidad perdida, otros la califican de ligera. Aunque en taquilla no le ha ido mal. En su primer fin de semana llevó 118 mil espectadores. La pregunta es si sostendrá este ritmo. En este caso el boca a boca es importante. Y todavía no se siente en redes sociales.
Oportunidad perdida #CaigaQuienCaiga que parece no saber qué hacer con el potencial de la historia que cuenta e incapaz de hacer convincente su juego del gato y el ratón. Desperdicia a Montesinos como personaje apasionante y fracasa al hacer de Ugaz alguien de interés. 4/10 pic.twitter.com/Wk3hQXzecG
#CaigaQuienCaiga es como una mesa desnivelada. La mitad de Vladimiro Montesinos funciona mejor, gracias a la comprometida actuación de Miguel Iza. Pero la mitad de José Ugaz se ve afectada por diálogos muy impostados y acartonados, además de una subtrama romántica innecesaria.
«Caiga quien caiga» es decepcionante. Una promesa incumplida por toda la expectativa que se generó antes de su estreno. Contar la fuga de Vladimiro Montesinos, en la etapa final del gobierno de Alberto Fujimori, se presentaba como la oportunidad para hacer un thriller de intrigas políticas, pero hay que tener oficio para eso y lo que tenemos en cambio es un guion y una dirección poco inspiradas y con limitaciones
Caiga quien Caiga de Eduardo J. Guillot entró con creces a la galería de oportunidades perdidas en el cine peruano. No solo desaprovecha un contexto absolutamente propicio para la discusión sobre la urgencia de la lucha anticorrupción, sino que expresivamente apuesta por la modorra visual, en un trabajo sin matices, sin profundidad en hechos y personajes, con planos aplastados, donde el dron asume la mirada panorámica que escabulle desde la postal atmosférica el olor de la putrefacción moral que apenas expone
La patología del poder corrupto durante el llamado fujimontesinismo pudo haber dado origen a un relato apasionante. Justo lo que “Caiga quien caiga” no es. Todos los ingredientes estaban ahí, en potencia, listos para ser aprovechados por un realizador experto. Algunos de los tratamientos y opciones posibles eran los siguientes
Si quieren ver Caiga quien caiga, les recomiendo que mejor vean las imitaciones del Especial del Humor. Tienen mejores diálogos y encima no sentirán que gastaron su plata. Xd pic.twitter.com/5JhzSSsImY
Termina “Caiga quien caiga”, se prenden las luces y alguien grita: ABAJO EL FUJIMORISMO!! Fue hermoso escuchar que todos gritamos de vuelta: ABAJO!!!!!
Si bien #CaigaQuienCaiga no es una gran película (salvo la interpretación de Montesinos), en mi sala, la gente aplaudió cuando terminó. No, no fue un aplauso de ver una obra maestra, era un aplauso que demostraba una mezcla entre forteleza y optimismo sobre nuestro presente.
fui a ver con gran expectativa la película #CaigaQuienCaiga. Es un desperdicio de tiempo, dinero, historia y personajes. Mal guion, malos actores (excepto Miguel Iza como Montesinos). Los rubios son buenos y los secuestradores y traidores, negros y cholos. Un desastre.
Eso de «Montesinos la historia jamás contada» le quedó grande a #CaigaQuienCaiga Un poco tela el film🙄 pese a tanto registro histórico y fuentes orales existentes sobre esta era oscura de la historia del #Perú Oportunidad perdida😔 Igual vayan a verla, apoyemos nuestro cine🇵🇪 pic.twitter.com/TnV7vv4srX
Caiga quien caiga no le hace justicia al libro, ni mucho menos a ese nefasto capítulo de la historia nacional. La película se basa en el libro del mismo nombre de José Ugaz, sin embargo deja muchos detalles al aire.
«Caiga quien caiga» es una película basada que abarca la caída de Montesinos y su posterior captura. En su primer fin de semana de estreno convocó a 118 mil espectadores a nivel nacional.
El filme está protagonizado por Miguel Iza, destacado actor, quien interpreta a Montesinos, de quien copia sus gestos, forma de hablar y caminar.
#TaquillaPerú 2do lugar para el mejor de los estrenos, la nacional #CaigaQuienCaiga que acabó con 118 mil espectadores.
La película tiene una virtud informativa que podría funcionar para aquellos que desconocen este capítulo de la historia contemporánea peruana. Pero peca de ligera y simple, obviando detalles importantes de uno de los casos más graves de corrupción que enfermó a nuestro país. El libro de Ugaz resulta más valioso para describir este capítulo negro de la política nacional.
ASÍ EMPEZÓ LA CACERÍA
El texto demandó 10 años en hacerlo. Se publicó recién en el 2014. Ugaz inició el proyecto, pero sus frecuentes compromisos laborales lo obligaron a postergar el texto, hasta que finalmente decidió tomar el toro por las astas y terminarlo. De primera mano conocemos cómo es que se labró el sistema anticorrupción que sancionó con cárcel a varios cómplices del régimen de Fujimori y Montesinos.
Ugaz ejerció como procurador de corrupción días después de la publicación del primer «vladivideo», donde se ve a Montesinos entregando varios fajos de dinero a Alex Kouri para pasarse a las filas del partido de Fujimori. Así garantizarían mayoría en el Parlamento.
EL ENCARGO
Montesinos huyó y se requería capturarlo. El entonces ministro de Justicia, Alberto Bustamante Belaunde, lo convocó para empezar un proceso de lucha contra la corrupción. Ugaz aceptó, aunque desconfiado porque intuía que el gobierno de Fujimori no iba a dar las facilidades para investigar no solo al exasesor, sino también a todos sus cómplices.
Con ayuda de amigos y pocos recursos inició un sistema anticorrupción desde cero.
LA REUNIÓN CON FUJIMORI
Tuvo una conversación con el entonces presidente, Alberto Fujimori. La reunión se produjo el 3 de noviembre del 2000 en el salón Grau de Palacio de Gobierno. Fujimori agradeció que haya aceptado el cargo. “Me contestó que era muy importante capturar a Montesinos quien había traicionado su confianza, pues ‘tenía chantajeados a varios de sus ministros’ y contaba con material fílmico que contenía todo”, se lee en el libro.
Párrafos más abajo Fujimori suelta una confesión: “-Ve usted doctor-me dijo. El que acaba de llamar es el primer ministro, Federico Salas, que está asustado porque él sabe que Montesinos lo ha filmado recibiendo una suma de dinero que excede su sueldo de ministro. Me sorprendió la naturalidad con lo que contó”.
Pero esa reunión no terminó bien. Fujimori sorprendió a Ugaz con una conferencia de prensa donde utilizaba la imagen de Ugaz para hacer creer a los medios que enfrentaría la corrupción de su gobierno. El entonces procurador tuvo que convocar un nuevo encuentro con los periodistas para aclarar que llegaría hasta las últimas consecuencias caiga quien caiga. El gesto no gustó a Fujimori y moldeó una relación tensa que pudo desencadenar en la renuncia de Ugaz, aunque finalmente no se produjo. Fujimori sí renunció meses después.
LA BRUJA DE FUJIMORI
La investigación empezó con Montesinos develando en el camino la enorme red de corrupción. El primer indicio fue el descubrimiento de 48 millones de dólares en cuentas suizas. Luego vino más dinero y con ello sus cómplices.
En ese camino Ugaz tuvo que sortear amenazas o la absurda orden de Fujimori de solicitar el allanamiento de dos casas en Chosica y Chaclacayo porque una bruja le había advertido que ahí se encontraba su exasesor. “Consultado el oráculo por la bruja en mención, esta le había señalado que aún se encontraba en el país (se refiere a Montesinos) y que estaría escondido por la zona de Chosica o Chaclacayo. Por este motivo, el presidente me solicitaba formalmente, como procurador, que orientara la búsqueda del prófugo en esas localidades”. Ugaz no le hizo caso.
Por otro lado en la película Caiga quien caiga se ve que la hija de Ugaz es secuestrada o que intentan atropellarlo, pero en el libro solo se habla de una concreta. Días después de la designación como procurador anticorrupción unos trabajadores del servicio de energía eléctrica aparecieron por su barrio haciendo bulla en la madrugada, lo que le llamó la atención. También cuenta que le asignaron como seguridad a uno de los hermanos Aybar Cancho, acusados de tráfico de armas a las Farc.
No se habla de colaboradores muertos, ni nada por el estilo.
LA CAPTURA DE MONTESINOS Y EL FBI
Mientras Ugaz iba buscando dinero se topó con el FBI, organización norteamericana que ayudó a la procuraduría en las investigaciones. A los oídos del exprocurador llegó la noticia del descubrimiento de 38 millones de dólares de Montesinos depositados en el Pacific Industrial Bank en Miami. Su intención era repatriarlos de inmediato, aunque encontró oposición en los banqueros. En ese episodio intervino el FBI y le pidieron, o rogaron, que no presione al banco, porque si trascendía esa información iba a frustrarse “un golpe grande” que tenían entre manos. Ugaz aceptó a regañadientes. Semanas después cayó Montesinos.
Según el libro Caiga quien caiga, Montesinos llegó a Venezuela y se puso en manos del exagente del Servicio de Inteligencia de Venezuela, José Guevara Chacón. Le pagó 1.2 millones de dólares para que lo lleve a una casa grande y con seguridad. Sin embargo lo internó en una casa en un barrio pobre. Montesinos “la pasaba encerrado en su habitación de tres por cinco metros en el segundo piso de la modesta casa leyendo o viendo televisión y a veces (…) lloraba porque temía por su vida”, se lee en el texto.
CAYÓ POR DINERO
Cuando Montesinos se quedó sin plata gestionó el retiro de los 38 millones de dólares que Ugaz iba a repatriar del Pacific Industrial Bank en Miami. Instruyó a su hija Silvana para que le entregue unos certificados del dinero a José Guevara Chacón, quien llegó de incógnito a Perú a recogerlos. El exasesor coordinó con un funcionario del banco para que entregara 700 mil dólares en efectivo y 3 millones de dólares en cheques. El ejecutivo alertado por esta operación, y conociendo la historia de Montesinos, informó al FBI.
El FBI recomendó seguir con la operación. Infiltró a un agente y atraparon a José Guevara Chacón cuando iba a cobrar el dinero. Lo amenazaron con acusarlo y llevarlo a una cárcel en los Estados Unidos. Pero le dieron la posibilidad de entregar al exasesor y cobrar la recompensa de 5 millones de dólares (que no cobró) que por esos años ofrecía el gobierno peruano. Guevara aceptó traicionar a Vladimiro Montesinos.
Pero el plan no salió como esperaba. Guevara pidió a la persona encargada de la custodia del exasesor sacarlo de la casa y llevarlo a la embajada de Perú donde iba a entregarlo, señala el libro Caiga quien caiga. Pero en lugar de dejarlo en ese lugar, por temor a las consecuencias, lo entregó a los agentes de inteligencia venezolana y después al presidente Hugo Chávez. Luego saldría el mandatario en conferencia de prensa a anunciar esta noticia. Según el FBI, Chávez no quería expulsarlo al Perú, pero al presionarlo, el jefe de Estado optó por hacerlo.
EL PRIMER ENCUENTRO
Montesinos regresó al Perú y fue internado en la Base Naval. El primer encuentro entre Ugaz y Montesinos no fue cordial, según el libro Caiga quien caiga. El exasesor lo ignoró. Lo miraba con desdén. En un segundo encuentro recién Montesinos lo trató mejor. Incluso le entregó un papel con un número de cuenta con más dinero depositado. Ugaz le pidió que se acogiera a la colaboración eficaz para acelerar su caso.
No fue un trabajo fácil para Ugaz. Hubo mucha presión. Campañas en su contra. Amenazas. Pero también aliados. Su papá jugó un papel fundamental como apoyo moral. Siempre respaldó su trabajo.
Lo que se encontró fue enorme e increíble; la película no le hace justicia al libro. Hoy resulta relevante volver a conocer este nefasto capítulo de nuestra historia. Porque nuestra memoria es demasiado frágil y antojadiza. Y porque los políticos han permitido que se repita otra situación similar que hoy involucra al sistema de justicia. Parece que nos cuesta aprender de las lecciones.
Una carta notarial enviada por el asesor, Vladimiro Montesinos, dio un empujoncito a la película Caiga quien caiga, que estaba pasando desapercibida. De qué trataba esta película que molestaba al exasesor de Alberto Fujimori, condenado por varios casos de corrupción y lesa humanidad. Pues el filme se concentraba en la caída de Montesinos. El hoy preso en la base naval del Callao no quería su historia en una película.
Desde la confirmación de la existencia de esa misiva se elevó el interés por la película basada en el libro del mismo nombre del ex procurador anticorrupción, José Ugaz. El filme abarca desde la publicación del primer vladivideo donde se ve a Montesinos sobornando al excongresista, Alex Kouri, para pasarse al partido de Alberto Fujimori. Hasta su captura en Venezuela, donde se refugió de las autoridades judiciales.
La película está protagonizada por Miguel Iza, quien copia la forma de hablar, caminar del exasesor, así como su forma de vestir y peinarse. Mientras que el actor, Eduardo Camino, interpreta a José Ugaz.
Por qué no quería Montesinos que llegara esta película al cine. O al menos lo intentó. Porque recordaba ese periodo de corrupción que afectó al país, y que parece un sector del país olvidar con la excusa de voltear la página.
Caiga quien caiga por lo menos te deja el interés de seguir conversando o indagando sobre este capítulo de la historia peruana. Quizás ahí este su valor: recordarnos los personajes que desataron esa corrupción.
Resulta informativa, pero la cinta se nota muy ligera, superficial y simple. Incluyen elementos, que no ocurrieron en la vida real, pero que buscan darle más dramatismo al contenido. Pero se sienten ajenos, no forman parte del rompecabezas que están contando. Además que son accesorios, porque si los dejan fuera no tienen ninguna relevancia en la historia.
Las actuaciones no destacan. Solo son piezas que ayudan a informar al espectador. Salvo el caso de Miguel Iza que se aparta del resto. Parece que es al único que se le ocurrió personificar al personaje.
Caiga quien caiga ¿recomendarla o no? Mejor lean el libro si quieren refrescar su memoria.
Nuevos estrenos de Netflix en setiembre. Destacan películas como Carol y Broklyn, así como esperadas series como las nuevas temporadas de Iron Fist. También será el estreno de la miniserie Maniac protagonizada por Emma Stone y Jonah Hill. Aquí la lista de los principales estrenos de Netflix en setiembre.
Las chicas del cable: Temporada 3 (7/9/2018) Después de la tragedia, Lidia lucha por un ser querido, Carlota encuentra su voz, Ángeles trabaja encubierto y Marga descubre atributos que no creía tener.
Maniac: Miniserie (21/9/2018) Dos extraños quedan inmersos en un desconcertante estudio farmacéutico que se sale de control. Protagonizada por Emma Stone y Jonah Hill.
Marvel – Iron Fist: Temporada 2 (7/9/2018) La Mano ya no está, pero Chinatown quedó desprotegida frente al embate de las guerras territoriales, ahora Danny tiene que salir a defender las calles de Nueva York.
Ingobernable: Temporada 2 (14/9/2018) Emilia apunta contra el líder de un imperio narco mientras lucha por reunir a su familia y disminuir la corrupción del país.
Atypical: Temporada 2 (7/9/2018) Mientras Elsa y Doug enfrentan las consecuencias de una crisis matrimonial y Casey se adapta a su nueva escuela, Sam se prepara para la vida posgraduación.
American Vandal: Temporada 2 (14/9/2018) Tras el éxito del primer documental, Peter y Sam buscan un nuevo caso y se deciden por un nauseabundo misterio en un instituto de Washington.
Marvel – Inhumans: Temporada 1 (1/9/2018) El reino de Attilan está bajo ataque. ¿Podrá la familia real de una raza de monstruos genéticos repeler a los invasores y acabar con la amenaza interna?
PELÍCULAS
Hold the Dark (28/9/2018) Un naturalista viaja a un remoto pueblo de Alaska para buscar a los lobos que mataron a un niño local y pronto se ve atrapado en un misterio estremecedor.
Marvel – Ant-Man (1/9/2018) Un ladrón en libertad condicional se roba un traje que lo transforma en un insecto con poderes sobrehumanos, pero su rival usa la misma tecnología como arma de guerra.
Jason Bourne (9/9/2018) Nuevamente este antiguo espía perseguido por el gobierno debe enfrentarse a un malvado plan cibernético y resolver el misterio que rodea la muerte de su padre.
Carol (1/9/2018) Una adinerada mujer casada y la empleada de una tienda inician un romance prohibido en los años cincuenta, provocando al mismo tiempo tanto tristeza como una alegría liberadora.
Francisco: El padre Jorge (1/9/2018) Una periodista española investiga la vida de Jorge Mario Bergoglio, desde su infancia en Argentina y su arzobispado hasta su papado como Francisco.
12 horas para sobrevivir: El año de la elección (9/9/2018) Una candidata a la presidencia quiere terminar con una tradición que permite una noche de violencia al año. Por eso, ahora corre peligro y debe luchar por su vida.
Brooklyn: Un amor sin fronteras (15/9/2018) La vida de una joven irlandesa se transforma cuando llega a vivir a Nueva York en los cincuenta. Pero cuando su hogar la llama de regreso, su corazón se siente dividido.
DOCUMENTALES
Jane (12/9/2018) Imágenes nunca antes vistas revelan nuevos aspectos de los inicios de Jane Goodall, su revolucionaria investigación e imperecedero legado como primatóloga.
Boca Juniors confidencial (14/9/2018) Docuserie sobre la potencia del fútbol mundial Boca Juniors que se enfoca en la relación entre el cuerpo técnico y el plantel en medio de la lucha por campeonatos.
NIÑOS
Robot 7723 (7/9/2018) La amistad de una niña solitaria con un robot ultrasecreto convierte su vida en una aventura apasionante en la que juntos se enfrentarán a enemigos malvados y dementes.
Intensamente (1/9/2018) Cuando la familia de Riley se muda al otro lado del país, su Alegría interior reúne a sus otras emociones para ayudarla a adaptarse a su nueva vida.
Hotel Transilvania 2 (30/9/2018) Mavis y Jonathan se casan y tienen un bebé. Drácula busca probar que su nieto es un vampiro y que debe quedarse en Transilvania.
En Invisible una adolescente está embarazada. La enfermera le confirma la noticia y ella le responde con otra: no lo voy a tener. Desde ese momento inicia un camino para extraer esa semilla de su útero.
Invisible, película argentina disponible en Netflix, dirigida por Pablo Giorgelli, también director de Las acacias (ganadora en el festival de Berlín), es la historia de una joven que quiere abortar. El cineasta precisó en varias entrevista que su filme se centra más en la soledad de una adolescente en este crítico momento de su vida.
Pero queda más en el espectador la historia de una adolescente que busca deshacer de su embarazo no deseado. Sin embargo el aborto no es el protagonista, ni la adolescente esa una mera herramienta accesoria que sirve para contar esta historia. La joven tiene presencia, y aunque la vemos decidida, en verdad se le nota sola y llena de incertidumbre.
Como tal la cinta no deja ninguna etapa al aire. Porque inicia desde que se concibe la idea, pasa por la forma cómo hacerlo, hasta el final, donde nos enteramos la decisión que tomó.
Ese camino se revela complicado. Los hechos simplemente fluyen. Hay un retrato de una realidad argentina. Aunque la adolescente tiene el apoyo de su mejor amigo y el padre de su hijo, quien secunda la idea, se le ve sola. Si bien está decidida a abortar, su rostro expresa mucha incertidumbre.
La película solo se centra en el proceso de esa decisión. No hay segundos para los dramas, reproches o anhelos. Simplemente transitamos por este camino de la extracción. No es una película fácil de ver cuando tienes una posición. Pero hay que verla.
Pero lo que me sorprende es el final. Porque miras una hora y media esta película, y parece que todo conduce a un epílogo inevitable. Sin embargo sucede lo contrario. Aunque se produce «un aborto» en la cabeza de la muchacha. Le das vuelta a la historia y no le encuentras una explicación. ¿Habrá sido la mejor decisión de la protagonista? Habría que ponerse en su lugar.
No obstante la película es buena. Está disponible en Netflix para apreciarla. El trabajo de la protagonista, Mora Arenillas, en el papel de la adolescente resignada a tomar esta decisión, porque ve que no hay otra opción. Recomendable.
Winnie the Pooh no es una caricatura amarilla contrastada con un encendido polo rojo. Sino una animación parecida a la de Ted, la película. En Christopher Robin vemos un peluche con poco color, vivo y ejecutando movimientos un poco robóticos.
Para esta tarea se realizaron algunas técnicas. Por ejemplo, en algunas escenas, los actores interactuaron con peluches. Ewan McGregor, intérprete de Christopher Robin, llevaban en sus brazos un peluche que simulaba ser Winnie the Pooh.
En otras escenas, vemos que el equipo de producción mueve con sus manos los peluches o con ayuda de otras herramientas. Luego se le daba más vida en la computadora. Solo que a los amigos de Winnie the Pooh se les veía más ágiles que a él.
UNA PELÍCULA DE TERROR
Pero Ewan McGregor aporta más detalles de este proceso, donde incluso tuvieron que trabajar con un peluche sin cabeza o sin brazo para ponerle una pantalla verde y luego animarla en la computadora.
Simplemente lo animaban encima de ese oso gris, pero a veces también necesitaban uno sin cabeza, así que lo hacíamos con un oso gris sin cabeza y luego había un verdadero espectáculo de terror donde solo estaba su torso, sin brazos, piernas o cabeza y era como la versión de Guillermo del Toro
A veces solo se improvisaba un palo que se asemejaba al brazo de Pooh.
Y luego tenían un brazo o ‘un palo de Pooh’ en un palo y luego tenían pies pequeños en los bastones para los tiros de los pasos
Finalmente dijo que fácilmente se podía hacer una versión de terror de Winnie the Pooh
Podrían usar el torso y hacer una secuela donde Tigger viene y dice: ‘sucedió algo horrible’
LO HIZO POR SU HIJA
El director de Christopher Robin, Marc Foster, confesó que hizo esta película por su hija.
Mi hija estaba mirando Winnie the Pooh, la caricatura, y ella me miró y dijo: ‘Puedes hacer una película para mi?’
Foster accedió e hizo la versión real (live action) para el cine.
Dije, ‘ si nosotros hacemos la película, no solo la haría para tí. Estoy haciéndola para mi así como para mi mamá y para todo. Debido a que todas estas películas clásicas de Disney se hicieron para familias, para todos. No solo para niños.
Foster dirigió la buena película Descubriendo el país de nunca jamás (Finding Neverland) donde exploran los orígenes de Peter Pan. También estuvo detrás de la cinta de James BondQuantum of Solace. Otras cintas: Más extraño que la ficción, Guerra mundial Z y Monster’s Ball que le dio el único Óscar a Halle Berry.
Christopher Robin convivía sin problemas con Winnie The Pooh y sus amigos cuando todavía era un niño. Pero al crecer y asumir responsabilidades familiares y laborales, esa relación se quebró. Nunca más asomaron a la realidad de Robin.
Ya no queda nada de ese niño. Porque Christopher Robin es un adulto como todos pegado al trabajo, con la excusa de proveer a la casa (aunque no es tan excusa, porque sí tenemos que mantener una casa), aunque signifique sacrificar momentos con la familia, principalmente con su pequeña hija.
Pero cuando hay una crisis en su vida. Cuando tiene que decidir si prescindir de trabajadores a su cargo, aparece Winnie, The Pooh. Ambos se encuentran en medio de esta crisis. Pero el pequeño oso también tiene una. No encuentra a sus amigos. Se siente muy solo sin su grupo, y va en busca de Robin.
La relación se reanuda. Robin ayuda a Pooh, e indirectamente Pooh a Robin. Al quitarle rigidez a su cerebro logra que Christopher Robin piense en mejores soluciones para el reajuste anunciado en su trabajo. Pensar y sentir como niños a veces funciona en la vida real.
La película es bastante inocente, tranquila, donde los villanos son caricaturas, y los conflictos se resuelven con facilidad. Tiene un mensaje positivo que linda con la autoayuda. Por momentos se hace lenta y parece más apuntar a un público infantil, que adulto. No es tan complicado entender el mensaje de la película. Aunque francamente esperábamos un poco más.
Sinopsis
El niño que se embarcó en innumerables aventuras en el bosque de los Cien Acres con su banda de animales de peluche, ha crecido y… ha perdido el rumbo. Ahora les toca a sus amigos de la infancia aventurarse en nuestro mundo y ayudar a Christopher Robin a recordar al niño cariñoso y juguetón que aún tiene dentro.
Christopher Robin lleva a la pantalla grande el entrañable personaje animado, Winnie Pooh, y sus amigos. La música ayuda conocer mejor la historia. La banda sonora de Christopher Robin está a cargo de Geoff Zanelli y Jon Brion.
En total son 25 melodías compuestas en su mayoría por los compositores mencionados. También hay composiciones de Richard M. Sherman.
Geoff Zanelli es un compositor norteamericano conocido también por sus trabajos en Piratas del Caribe: La venganza de Salazar. Además de Mortdecai, entre otras composiciones. En televisión su música se escuchó en las miniseries, El Pacífico y Killing Kennedy.
Mientras que Jon Brion es reconocido por sus trabajos en Lady Bird, cinta nominada al Óscar a mejor película. También se escucha en Esta chica es un desastre, Eterno resplandor de una muerte sin recuerdos, entre otras.
Las melodías de Christopher Robin y Winnie Pooh están disponibles en Spotify.
