Terremoto: La falla de San Andrés (5)

|

vistas

La escena inicial de Terremoto: La falla de San Andrés es increíble. No me refiero a asombrosa, sino que a «jalada de los cabellos».

Una rubia (por qué todas son rubias) va en su modernísima camioneta por la carretera y por culpa de una enorme rajadura cae el abismo.

- Advertisement -

El vehículo da más vuelta que una licuadora haciendo jugo. Y durante ese lapso vemos la cabeza rubia que va de atrás hacia adelante, con una fuerza impresionante. Hasta que después de tantas vueltas, el auto se detiene.

El vehículo está completamente destrozado, sin embargo esta bella norteamericana, no tiene ni un rasguño, ni una gota de sangre. ¿Por qué no la llama Marvel para trabajar en una de sus películas?. ¡Es una superhumana!. No es una superdotada. Así son todas las películas de acción de Hollywood.

Esa escena solo sirvió para lucir al protagonista, Dwayne Johnson (La Roca), y encumbrarlo como el único héroe capaz de salvar a esta delgada muchacha.

LO MISMO DE SIEMPRE

La película no es aburrida, pero sigue la misma fórmula de las películas de acción. La familia quebrada por un divorcio, pero que se une después de este cataclismo. El científico que lo sabe todo, pero cuando lo sabe todo, ya ocurrió todo. El malvado que muere por acción de la naturaleza, en fin, una serie de clichés y estereotipos que cansa a pocos, pero que a la mayoría sigue gustando, sino no hubiera tenido la taquilla que obtuvo la película.

En esta película se destaca los efectos devastadores de un terremoto de grado nueve, que parece más de grado 20, que la historia o el verdadero pánico y secuelas que produce este tipo de sismos.

La Roca interpreta al héroe, pero de alguna manera es desplazado por un trío de jóvenes, entre ellos la hija del personaje de La Roca, que buscan el lugar acordado para que sean salvados.

A La Roca se le ve manejando un helicóptero, una avioneta, y un yate, nada más; a los muchachos se les nota sobreviviendo al cataclismo y poniéndolo el humor que tienen todas las películas de acción.

La película ofrece lo mismo de siempre, no hay nada nuevo para explorar. Solo sirve para pasar el momento y comer un poco de canchita. Pero si usted quiere gasta su dinero, vaya al cine y saque sus conclusiones.

Christiaan Lecarnaque
Christiaan Lecarnaquehttp://www.elpirata.pe
Periodista de Arequipa. Trabajó como redactor y editor en el diario La República y Pueblo. Actualmente colabora en el medio digital Encuentro y sus críticas se comparten en Bam Noticias de Arequipa. También colabora con la Universidad Católica San Pablo. Fundó El Pirata para escribir sobre cine y series de televisión.
Comparte
Etiquetas

También lee

Hechizo de amor 2: ¿Por qué no funciona esta secuela?

Hechizo de amor 2 no es una buena secuela. Tiene más fallos que aciertos en comparación con la película de 1998, ya que mezcla...

Coyote vs. Acme: nostalgia y juicio de caricaturas

Coyote vs. Acme es una película con nostalgia en una historia judicial clásica que mezcla lo humano con lo animado. También puedes leer esta crítica...

Carrera contra el tiempo: ¿Es mala la película de Gal Gadot?

Gal Gadot no hizo noticia en estos días precisamente por su papel de La Mujer Maravilla, sino por su nueva película: Carrera contra el...

Lo más leido

Te recomendamos

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.