Ted 2 (6)

|

vistas

El oso Ted regresa para enfrentar un problema. En Ted 2 quiere adoptar un hijo, pero no puede. No es una persona y no puede recibir un bebé en su hogar. Pero a qué se debe ese interés por criar a un pequeño. Por qué se casó, tiene problemas y le recomendaron que tenga un hijo para salvar un matrimonio (no es ficción, esa fórmula se aplica mil veces en la vida real).

Así que motivado por evitar la ruptura de su relación, busca mecanismos legales para recibir a un niño en su casa. El problema es que no solo no le aceptan la solicitud, porque no se le considera una persona, sino que también le anulan cualquier vínculo laboral y económico que tenga con los Estados Unidos, porque no es una persona.

- Advertisement -

Si la película anterior la historia se centraba en el conflicto que se genera cuando llega una mujer a una relación entre dos amigos, ahora gira en Ted y su interés por conseguir que le reconozcan derechos, que creía tenía antes de su matrimonio.

¿MEJOR QUE LA PRIMERA?

Si bien la historia se centra en este requerimiento del peluche, también se dosifica con el poco interés de su amigo John por iniciar una nueva relación, después de su divorcio (porque ante la ausencia de Mila Kunis, inventaron el divorcio), y la aparición del mismo villano que quiere secuestrarlo para usarlo económicamente.

La primera película se concentró en el peligro que amenaza una amistad cuando llega el amor a uno de ellos. Y toda la cinta gira sobre esa idea, sin embargo en esta secuela divaga entre los derechos de Ted, el romance de John, una fallida persecución, y un viaje de amigos por carretera.

Además que cuando se plantea la idea que el oso no es una persona, sino una propiedad y puede ser comprado por cualquiera, no se aprovecha el interés que tiene una empresa para llevárselo y aprovecharlo económicamente. La misma película hace que este detalle sea irrelavante, se pierde en el medio y solo cobra vigencia al final de la cinta.

NO ES UN DRAMA

Es un poco menos consistente que la anterior, pero igual de cómica, aunque tengo la impresión que se suavizan los diálogos del oso, lo hacen menos grosero (eso lo juzgarán los fans) y probablemente ese detalle le haya quitado seguidores a esta secuela, que no ha tenido éxito en taquilla en Estados Unidos.

Sin embargo la película no se hizo para hacer un drama, porque en el reclamo de derechos civiles se hubiera abarcado más, sino para que la gente siga disfrutando de la honestidad y humor de este oso, de ese amigo que nos hace la vida menos dura.

Si lo disfrutaron o no, ese depende del público que lo sigue.

 

Christiaan Lecarnaque
Christiaan Lecarnaquehttp://www.elpirata.pe
Periodista de Arequipa. Trabajó como redactor y editor en el diario La República y Pueblo. Actualmente colabora en el medio digital Encuentro y sus críticas se comparten en Bam Noticias de Arequipa. También colabora con la Universidad Católica San Pablo. Fundó El Pirata para escribir sobre cine y series de televisión.
Comparte
Etiquetas

También lee

Hechizo de amor 2: ¿Por qué no funciona esta secuela?

Hechizo de amor 2 no es una buena secuela. Tiene más fallos que aciertos en comparación con la película de 1998, ya que mezcla...

Coyote vs. Acme: nostalgia y juicio de caricaturas

Coyote vs. Acme es una película con nostalgia en una historia judicial clásica que mezcla lo humano con lo animado. También puedes leer esta crítica...

Carrera contra el tiempo: ¿Es mala la película de Gal Gadot?

Gal Gadot no hizo noticia en estos días precisamente por su papel de La Mujer Maravilla, sino por su nueva película: Carrera contra el...

Lo más leido

Te recomendamos

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.