La segunda temporada de Narcos ya no se trata de todo lo que hizo Pablo Escobar, sino de todo lo que hicieron para cazarlo. Se hicieron alianzas insospechadas, mientras que los defensores del sistema: policías y políticos, tuvieron que rebasar sus límites para cogerlo, aunque sea muerto.

Narcos 2 abarca desde la fuga de la catedral, las negociaciones de Pablo Escobar para rendirse ante el gobierno colombiano, su lucha frontal contra el cartel de Cali y su escuadrón de la muerte autodenominado, Los Pepes; terminando en la caída de Escobar.

A diferencia de la temporada anterior, ahora solo hay 10 episodios. En la primera se vieron trece, aunque había más que contar que ahora.

LA CACERÍA

Pero toda la temporada se centró en esa lucha por ponerle freno a uno de los villanos más inteligentes que ha tenido Latinoamérica. No había como hacerlo de las buenas maneras. Escobar no tenía límites. El dinero le daba derecho a hacer lo que le venía en gana y si a eso le sumamos que no tenían ningún límite moral, entonces tenemos un problema más que grave. Casi complicado de resolver.

Por eso es que obliga a sus perseguidores a convertirse en él. A responder como él. Sus rivales de droga le responden con más violencia. Y el gobierno. Pues el Estado solo se hace de la vista gordo, mientras que otros, sin ningún escrúpulo, le hacen el trabajo sucio.

SU TALÓN DE AQUILES

Pero el líder del cartel de Medellín tenía un talón de Aquiles: su madre, esposa e hijos. Ahí estaba su debilidad. Su kryptonita. Y es por ellos que baja la guardia, cede y cae muerto ante sus perseguidores.

Sin embargo también cae porque creyó que la pólvora y sangre resolvería todo a su favor. Cómo se escucha en uno de los diálogos de su primo: «Usted es inteligente, pero terco«. Por donde pone la cabeza, por ahí quiere sacarla. Y esa terquedad lo lleva a perder esta guerra y principalmente a perder el sentido de la realidad.

Resulta curioso cuando cuestiona a uno de los militares colombianos que mató a uno de sus soplones adolescentes. «Él es un criminal, un monstruo, el gobierno no lo puedo apoyar», dice Pablo Escobar. ¿Y él? Pues parece que empezó a vivir en otro mundo.

UNA FINAL PARA PENSAR

Mientras que el final es una interpretación de lo que pudo ser, pero no fue. No se basan en la versión oficial, ni en las teorías que salieron posteriores a la muerte de Escobar, sino que cortan por lo sano y permiten que el espectador crea, que sea como sean las circunstancias, un colombiano terminó matando al narcotraficante. El resto solo son especulaciones.

• TAMBIÉN LEA: Qué dice la crítica de Narcos 2

La segunda temporada es ligeramente superior a la anterior. El protagonista, Wagner Moura, habla menos brasileño que en la primera temporada. Pero nada puede descalificar su actuación. Si en esta buena ejecución, no sería posible contar esta historia.

PEOR O MEJOR

Algunos dicen que El Patrón del Mal es mejor que la serie. Al final son dos propuestas para diferentes medios.

El trabajo para la televisión abierta exige menos producción y actuación, solo sirven de ayuda para contar una historia; en cambio en las series se ve mejores interpretaciones y un trabajo más fino para retratar el relato de este colombiano.

Dicen también que este tipo de trabajos destaca a los narcos. Pero si vieran la serie o la novela, se darían cuenta que terminarían odiando y temiendo a Pablo Escobar. La historia no nos hace admirarlo, sino recordar quién era y porque no debemos permitir un episodio similar en estos días.

La pregunta que todos se hacen: Quien mató a #PabloEscobar @NetflixLAT #Narcos https://t.co/6eMInv2bOP pic.twitter.com/dWsxRpAriD

— El Pirata (@ELPIRATA_CINE) 15 de septiembre de 2016