Crítica a Un héroe de Asghar Farhadi

Qué sucede cuando un personaje moralmente contradictorio decide hacer lo correcto. Pues lo peor.

|

vistas

De qué trata

Rahim (Amir Jadidi) está en la cárcel por una deuda que no ha podido devolver. Durante un permiso de dos días, trata de convencer a su acreedor (Mohsen Tanabandeh) para que retire su reclamación de desembolso de una parte del pago. Pero las cosas no irán como tenía previsto.
Buena

Un héroe (A hero) es la nueva película del director iraní, Asghar Farhadi, dos veces ganador del Óscar, por sus obras: Una separación y El cliente. Hoy la cinta figura como una de las finalistas para obtener una nominación al premio de la academia en la categoría de mejor película extranjera.

TAMBIÉN LEA: Crítica a El buen patrón

TAMBIÉN LEA: Crítica a Belle

La nueva película de Farhadi tiene como protagonista a Rahim, preso por incumplir con el pago de una deuda. Pero en su día de permiso aprovecha para informar a su acreedor que está en condiciones de cumplir con su obligación. Rahim tiene en sus manos unas monedas de oro entregadas por su pareja, encontradas por casualidad, para venderlas y así saldar esa mora. Confiado en esta oportunidad intenta cancelarla, salir de la cárcel y reiniciar su vida.

Sin embargo el azar resulta oportuno y motivo de alegría, pero también peligroso. Que la vida te regale algo no implica que sea gratuito y pases por alto sus condiciones. Por eso es que Rahim le da vuelta a esta oportunidad y en vez de venderlas decide seguir el camino de lo justo y entregarlas a su propietario.

- Advertisement -

Una decisión, en teoría, loable y correcta. Sin embargo desencadena un sin fin de eventos desafortunados que colocan a Rahim como al inicio: en nada y sin libertad.

Estos sucesos aparecen a un personaje moralmente contradictorio. Hace lo que cree correcto, pero también recurre a argucias para salirse con la suya. En este proceso de abandonar la cárcel, retomar su libertad y vivir una nueva vida con su pareja e hijo, toma decisiones controvertidas, sin prever las consecuencias.

Ni siquiera su entorno repara en estas contradicciones cuando el mismo Rahim las advierte, por ejemplo, al sincerarse y revelar a sus patrocinadores sus planes iniciales con el dinero. Prácticamente fue una confesión pública, pero igual prefirieron superar este detalle y continuar con sus planes de caridad.

Otra vez la moral está presenta en las películas de Fahardi. En sus películas suele haber espacio para personajes pegados a lo más estricto de la norma desencadenando tensiones y explosivas resoluciones. Estos personajes mejoran el drama y exponen las normas drásticas de la sociedad iraní.

 

Christiaan Lecarnaque
Christiaan Lecarnaquehttp://www.elpirata.pe
Periodista de Arequipa. Trabajó como redactor y editor en el diario La República y Pueblo. Actualmente colabora en el medio digital Encuentro y sus críticas se comparten en Bam Noticias de Arequipa. También colabora con la Universidad Católica San Pablo. Fundó El Pirata para escribir sobre cine y series de televisión.
Comparte
Etiquetas

También lee

Coyote vs. Acme: nostalgia y juicio de caricaturas

Coyote vs. Acme es una película con nostalgia en una historia judicial clásica que mezcla lo humano con lo animado. También puedes leer esta crítica...

El ser querido: Crítica a la película de Javier Bardem

El ser querido, de Rodrigo Sorogoyen, interpretada por Javier Bardem y Victoria Luengo, aborda la reconciliación familiar desde la tensión y la conflictividad. Bardem...

La captura: ¿Por qué es una película regular que no funciona?

La captura, en Netflix, lideró el ranking de las más vistas en esta plataforma, ¿pero es una buena película? No lo creo. Puede ser...

Lo más leido

Te recomendamos

Rahim (Amir Jadidi) está en la cárcel por una deuda que no ha podido devolver. Durante un permiso de dos días, trata de convencer a su acreedor (Mohsen Tanabandeh) para que retire su reclamación de desembolso de una parte del pago. Pero las cosas no irán como tenía previsto.Crítica a Un héroe de Asghar Farhadi