Londres bajo fuego (4)

|

vistas

londres-bajo-fuego

Londres bajo fuego supone un escenario hipotético: un ataque terrorista con el asesinato de los principales líderes mundiales. Mueren algunos civiles, pero lo importante es que matan a primeros ministros, asesores y presidentes, el objetivo de cualquier terrorista.

La película no ofrece nada nuevo. Solo más explosiones, un presidente de los Estados Unidos buena gente, como hemos visto en todas las películas que buscan hinchar el corazón norteamericano, aunque a diferencia de este tipo de películas, muy poco humor.

- Advertisement -

Se plantea una conspiración, porque obviamente los terroristas no atacan solos, pero en esta película, el fuego y sangre se impone por el plan y solo en el minuto final nos damos cuenta que había una cabeza detrás de toda esta matanza.

Lo que me llama la atención de esta película, aunque se trate de una historia centrada en entretener a las masas, es la facilidad con que se plantea una solución a los enemigos de Estados Unidos. Aquí se propone la ley de Talión ojo por ojo y diente por diente. Si tú matastes, también lo hacemos nosotros; sí tu atacaste, también lo hacemos nosotros y con una sonrisa se justifica la decisión. Es entretenimiento, pero también hay que pensar en algunas cosas.

Si van a ver la película no se pierden de mucho, lo más probable es que la olviden en cuanto salgan de la sala de cine.

Christiaan Lecarnaque
Christiaan Lecarnaquehttp://www.elpirata.pe
Periodista de Arequipa. Trabajó como redactor y editor en el diario La República y Pueblo. Actualmente colabora en el medio digital Encuentro y sus críticas se comparten en Bam Noticias de Arequipa. También colabora con la Universidad Católica San Pablo. Fundó El Pirata para escribir sobre cine y series de televisión.
Comparte
Etiquetas

También lee

Hechizo de amor 2: ¿Por qué no funciona esta secuela?

Hechizo de amor 2 no es una buena secuela. Tiene más fallos que aciertos en comparación con la película de 1998, ya que mezcla...

Coyote vs. Acme: nostalgia y juicio de caricaturas

Coyote vs. Acme es una película con nostalgia en una historia judicial clásica que mezcla lo humano con lo animado. También puedes leer esta crítica...

Carrera contra el tiempo: ¿Es mala la película de Gal Gadot?

Gal Gadot no hizo noticia en estos días precisamente por su papel de La Mujer Maravilla, sino por su nueva película: Carrera contra el...

Lo más leido

Te recomendamos

1 COMENTARIO

  1. Necesitan ver mas peliculas, o cuando menos… entenderlas.
    El argumento de la ‘venganza’ podria decirse que viene de las épocas de Bruce Lee, para justificar su ataque contra otros.
    SIEMPRE en toda pelicula de acción, los ‘villanos’ hacen una primera escena que justifica la represalia.
    Esta película no es diferente.
    Sí ustedes no lo saben… ¿cuales han visto diferente?
    PD: Espero no borren este comentario y sepan responder. Me intriga demasiado las películas de acción que han visto para tener opinion contraria.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.