El choque de dos mundos llega con una historia conocida: el Baguazo, conflicto social peruano que dejó 33 muertos, entre policías e indígenas. El documental contiene material valioso que nos hace recordar aquella masacre que enfrentó a los peruanos y que algunos políticos quieren que la olvidemos.
En el 2009 los nativos de la amazonía protestaron contra decretos legislativos que, a su juicio, daban carta libre a las empresas para explotar, sin consulta, los bosque amazónicos, si poseían algún tipo de recurso como gas, petróleo, etc. Llegó un punto en que ni los protestantes ni el gobierno de Alan García cedían, hasta que llegó el día en que ambos se enfrentaron y dejaron sangre desperdigada en las carreteras.
LOS BUENOS MOMENTOS
Lo mejor del documental está en la mitad cuando empieza a exponer las consecuencias de ese enfrentamiento. Contrasta bien el daño, si ninguna censura, que dejó el uso de lanzas y armas de fuego en esa pelea, y te llama la atención cuando coloca a los deudos, principalmente, a la esposa de un comandante de la policía caído quien aprovecha el entierro para revelar que en su corazón no había ningún odio contra los manifestantes.
Otro buen momento se da cuando el líder de los manifestantes, Alberto Pizango, huye a la embajada de Nicaragua para pedir asilo ya que el gobierno lo denunció por varios delitos penales que merecían muchos años en la cárcel. Esa imagen no se ha visto.
También destaca la escena en que Pizango se encuentra con el padre del desaparecido mayor, Felipe Bazán, en este conflicto y ambos deciden ayudar para encontrar el cuerpo del oficial. Lástima que el resultado no haya sido el esperado por el progenitor quien tuvo que enterarse cómo murió su vástago.
DOS MUNDOS
Hay un buen desarrollo de episodios de este conflicto social. Se contrasta bien cuando se pone cara a cara a los representantes de los «mundos» que se enfrentan.
Por un lado defensores del sistema y la inversión privada, y por otro, los protectores de la naturaleza. Cada uno tiene una posición cerrada y no hay ningún punto medio. Cada representante, en su mundo, trata de sustentar su posición.
Pero el documental decae un poco cuando se centra en una sola persona, Alberto Pizango, líder de los protestantes. Es evidente que intentan colocarlo como el héroe de este conflicto social. Ahí se pierde la imparcialidad ganada por este trabajo en algunos momentos de la historia. Pizango también es responsable del Baguazo, pero pocos quieren verlo así.
Y como en toda historia hay un villano, en esta, Alan García, presidente del Perú por esos años, figura como el malo de película quien gracias a sus palabras se mostró como un gobernante indolente y poco empático con la población.
HACE BIEN, PERO…
El documental hace bien cuando describe esos mundos que no se entienden y lo que menos hacen es conversar y conocerse. Hay hechos fríos que permiten sacar conclusiones. Pero cuando se centra en una sola persona, que también tiene responsabilidad en este problema, se pierde ese planteamiento.
El problema de los conflictos sociales es que ninguno tiene vocación de comprenderse. De entender y llegar a punto medio que beneficie a ambos. Quieren conversar, sí, pero es un pseudo diálogo donde el gobierno quiere imponer la inversión privada y, por otro lado, las comunidades no quieren ceder sus recursos. Con posiciones tan tirantes es que la sangre aparece con facilidad. Y esta es una historia que viene de años. No es una situación reciente.
No obstante este material es valioso para no olvidar lo que alguna vez ocurrió hace siete años y que algunos políticos pretenden que olvidemos.
Inferno (5) https://t.co/UGPTveUzzO pic.twitter.com/WQWeRlOnvO
— El Pirata (@ELPIRATA_CINE) 14 de octubre de 2016
