El PirataHablemos de películas

No es tan fácil castigar a un delincuente cuando el sistema judicial funciona como su aliado. Se supone que el peso de la ley debe aplicarse en forma implacable. Pero se percibe ligera cuando los agentes asignados al cumplimiento de la norma se suman en la indiferencia y terminan por favorecer a los enemigos de la Ley. Casos complejos del director trujillano, Omar Forero, aborda una tragedia compleja, no porque sea difícil entenderla. Al contrario, cualquiera puede comprender el mecanismo criminal, pero las autoridades lo mezclan en un juego complejo de tecnicismos legales para soportarlo en desmedro de los vecinos.

TAMBIÉN LEA: Escucha la banda sonora de La revolución y la tierra

La película describe una organización criminal de pago de cupos perjudicial durante años al ciudadano pujante por llevar unos soles a sus familias, pero terminó compartiéndolos con los extorsionadores por temor a perder la vida. No había ni policía, ni fiscal ni juez que los defendiera.

TAMBIÉN LEA: Retablo llega como un referente LGTBI pero con un fuerte mensaje paternal

Casos complejos arranca con un caso puntual: dos sicarios matan a un mototaxista en una plaza de un distrito rural del norte peruano. No se conocen los motivos. Pero probablemente este humilde conductor no pagó el cupo semanal asignado por esta banda. A partir de este asesinato se suceden episodios francamente risibles: policías que no quieren ser testigos, vecinos con miedo a denunciar a los sicarios, jueces respaldando argumentos de la defensa de los criminales para liberarlos, jefes fiscales recomendando al más valiente del equipo mantenerse al margen, si aspira a mejorar su carrera en la institución.

Un fiscal valiente enfrenta cada obstáculo que lejos de desanimarlo lo empodera en su camino de desarticular esta organización y devolver la paz social al pueblo.
Pero por momentos un joven sicario, uno de los asesinos del mototaxista, parece tomar el protagonismo en Casos Complejos.

A través de él se conoce mejor la operación de los extorsionadores y su historia resulta mejor ejecutada que su contraparte, el fiscal valiente.

Las tomas en los cañaverales resultan visualmente agradables y contundentes al momento de ilustrar su ferocidad, como también en su escape de la ley.

 UN PERSONAJE MEJOR TRABAJADO

No solo nos quedamos con el sicario maldito capaz de gatillar el revólver en cumplimiento de la orden emanada por su superior, sino que tenemos a un personaje con un pasado poco favorable que lo predispone a la delincuencia, y un presente cuyo inconsciente lo traiciona y lo alerta sobre su mala conducta. Sin embargo, el delincuente que no quiere rehabilitarse, simplemente no lo hace.

Al describir el lado de los delincuentes se siente más natural, los diálogos más espontáneos, fluidos, se profundiza mejor el personaje del joven sicario, a diferencia del fiscal a quien se convierte en un personaje guía con quien tenemos un tour por la injusticia de la justicia peruana. Conocemos su hartazgo, pero no de dónde viene su valentía, así como sus convicciones y motivaciones. Otro problema es que se percibe poca contundencia en sus argumentos legales planteados en los juicios recreados para la película. Y poco ayuda en el mensaje los diálogos hasta mecánicos de su entorno. No suma al mensaje anticrimen.

No obstante, y con una buena puesta escena visual, la película resulta importante, supongo para el ciudadano harto de la inseguridad y vea reflejado su cansancio en esta película, pero no imagino a un funcionario corrupto dejando esta proyección, reflexionando y jugando a favor del buen vecino. La esperanza es lo único que se pierde, se dice, pero no estoy seguro de esta premisa.

Me tocó ver Casos complejos de Omar Forero, como vi La bronca de los hermanos Vega, con un espectador. A diferencia de La Bronca, el cinéfilo compañero ya estaba ubicado en la parte más alta de la sala esperando el encendido de la pantalla. Con La bronca fui el primero y no el único.

TAMBIÉN LEA: Casos complejos, justicia al servicio del criminal

Hoy viernes 15 de noviembre, la cadena de cine Cinépolis, única empresa que llevó a Arequipa La bronca y Casos complejos, “castigó” al filme trujillano quitándole el horario de las 5 de la tarde y postergando la proyección para las 10 y 15 de la noche.

Siendo casi las dos de la tarde de este viernes, en la Ciudad Blanca, y al revisar la aplicación para la venta de boletos, no hay ninguna entrada vendida. Lo misma decisión se tomó con La bronca, solo que el horario propuesto fue 10:55 horas, casi 11 de la noche, que significa todo un desafío viajar a ese cine ubicado a 15 minutos del centro de la ciudad, y que por esas horas los vehículos escasean. Un reto apto solo para cinéfilos puros y duros.

En ambos casos solo le dieron un día de oportunidad. No funcionó y las reprogramaron en horarios complicados para el público. Pero también es cierto que el público no respondió. No solo con las películas peruanas. Vi Museo con Gael García Bernal, solo. Gilda, basada en la vida de la popular cantante argentina, con algo más de siete asistentes. En cintas menos comerciales, pero con nombres que podrían enganchar al público, como Nace una estrella con Lady Gaga apenas fuimos 20 y lo mismo, quizás un poco más, con Argo de Ben Affleck, estrenada hace unos años.

Entonces, ¿el problema son los horarios de cine ? Si le hubieran dado a La bronca y Casos Complejos funciones de 6 u 8 de la noche ¿el resultado hubiera sido distinto? ¿Hubiera visto la película con 10 o más?

Si los horarios son el problema, entonces por qué cuando asistí a la proyección de La revolución y la tierra, a la 1 y 40 de la tarde, la sala estaba casi llena. En Lima pasó lo mismo o ¿no?

¿MEJOR CAMPAÑA DE PROMOCIÓN?

Nuestro Fiscal Móvil fiscalizando las calles de Trujillo!😎👊 Si te cruzas con él etiquétanos 🙌¿Ya compraste tu entrada para ver #CasosComplejos? ¡APROVECHA QUE SE ACABAN! #YoApoyoAlFiscal 🔥🌟 pic.twitter.com/6aNWUKbDbH

— Casos Complejos (@casoscomplejos) November 15, 2019

Pues este debate de los horarios me sumerge en un dilema, porque sí es cierto que las cadenas de cine otorgan horarios inadecuados a películas (no solo peruanas, sino también independientes), también que apenas colocan sus trailer antes de las proyecciones. Pero también es cierto que en muchos casos el público no responde, entonces si la sala está vacía, ¿por qué la empresa debería mantenerla así durante una semana?

¡Hasta la vista, corruptos! 😎 Este 14/11 llega EL FISCALIZADOR para poner orden en la cartelera peruana #CasosComplejos #YoApoyoAlFiscal #CinePeruano 💪 pic.twitter.com/KmIPz7s9aK

— Casos Complejos (@casoscomplejos) November 11, 2019

Podría ser una ausencia de una campaña de promoción, como sucedió con La bronca que salió con buenas críticas, y dos premios, del festival de cine de Lima, pero no escuchamos nada más (había una cuenta de Facebook, pero no de Twitter). Sin embargo, Casos Complejos ha tenido una cruzada de comunicación interesante en redes sociales y medios, pero el espectador no la acompañó en su lanzamiento. Al cierre de esta nota, solo 500 asistieron en su primer día de estreno. A ese ritmo no durará más de una semana en provincias.

El problema parece complejo y no solo se reduce a los horarios de cine. Porque el público responde cuando el boca a boca es fuerte, pero cuando no, simplemente se suma en la más sonora indiferencia. A este tipo de película hay que llegar con recomendación.

PD. A diferencia de otros años se estrenaron más películas peruanas en Arequipa, así como más cine independiente.